手机就是POS机.png

首页 贷款正文

最高法:案涉协议约定违约金自日万分之五

佚名 贷款 2021-04-06 10:00:34 12 0

案例号:(201 8)最高法民众355号

学院成员:杨永庆,王涛,丁光宇

评判日期:2018年8月29日

最高人民法院认为,涉案协议约定:“违约金应自违约之日起,以债务人未偿还总金额的五十分之一计算。”一审法院裁定当事人约定的违约金过高,并根据《合同法》第一百一十四条第二款和《合同法》司法解释第二十九条的规定进行调整( 二))年利率为6%。该法院认为,一审法院将违约金从一天的五十分之一(年利率为18%)调整为年利率6%。适用法律有误,原因如下:

首先,《合同法司法解释》 二)第29条规定,如果当事方声称约定的违约赔偿金过高并要求适当减少,则人民法院应承担实际损失。作为基础并考虑到合同的履行。情况,当事人的过失程度,预期利益和其他综合因素,应当按照公正,诚实信用的原则进行计量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的,一般视为第一百一十四条第二款规定的《合同法》,“大大高于造成的损害”。

要正确理解说明的内容,关键是要确定条款中规定的“造成的损失”是否仅指实际损失。 《合同法》第一百一十三条第一款规定,如果一方当事人未履行合同义务或者不履行合同,给另一方造成损失的,赔偿金额应等于违反合同(包括合同)造成的损失履行后可获得的利益不得超过违反合同的一方预见或应在合同订立时预见的因违反合同而可能造成的损失

《合同法》第一百一十四条第二款规定,如果约定的违约赔偿金低于所造成的损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构增加赔偿;约定的违约赔偿金远远高于所造成的赔偿金。发生损失的借款合同 违约金 利息,当事人可以要求人民法院或者仲裁机构适当减少损失。根据系统解释的原则,从《合同法》第一百一十三条第一款和第一百一十四条第二款的规定中,“原因损失”和“原因损失”“损失”不仅是指实际损失,还包括合同履行后可获得的利益。

在这种情况下,一审法院仅考虑实际损失,即资金占用费,而没有考虑信达甘肃分公司在履行合同规定后可以获得的利益。这显然违反了《合同法》。101第十三条第一款,第二百一十四条第二款和“合同法司法解释(二)”)第二十九条均错误地适用了该法律,应予以修正。

第二,上诉人辩称,它与信达甘肃分公司之间的纠纷是金融贷款合同纠纷。作为一家金融机构,信达甘肃分行的年利率不应超过6%。该法院认为,“重组协议”,“扩展协议”和“补充协议”本身并不是金融贷款合同。要退后一步,即使志林实业,志林房地产与信达甘肃分公司之间的金融贷款合同实际上是金融贷款合同,也没有法律或行政法规规定金融贷款合同的年利率应为不超过6%。因此,一审判决应予修改,而被上诉人的抗辩理由不成立。

本法院认为,一般金融贷款合同中约定的利息,复利,罚息,违约金及其他费用,应参照最高人民法院关于审理法律适用若干问题的第二十六条。私人贷款案。只要总额不超过年利率的24%,就应确认合同的效力。法律依据是《合同法》第一百一十三条第一款的规定,因为这些合同中商定的年利率不仅包括实际损失,还包括履行合同后可获得的收益。合同。

借款合同 违约金 利息_借款逾期利息如何计算_借款违约金的法律规定

典当等特殊类型的金融贷款合同的利率监管,必须遵守部门和行业惯例的规定。因此,对于一般金融贷款合同,只要约定的利息,复利,罚息,违约金及其他费用不超过年利率的24%,即符合《合同法》第114条第2款的要求。不适用。当然,适用《合同法第二司法解释》第二十九条以减少违约金的范围没有先决条件。

第三,如果志林房地产严格履行《重组协议》,则在资金占用期间(两年内),信达甘肃分公司的重组债务偿还金额和重组宽限补偿偿还金额为2. 6亿人民币。 2亿元。在上述期间,信达甘肃分公司的年回报率为2亿元,为15%。如果志林房地产严格履行“延期协议”,则在信达甘肃分公司在资本占用期(一年半)内,公司的重组债务偿还金额和重组宽限补偿金额为2. 3,275亿元,并进行展期此期间的债务为1.人民币9亿元。在上述期间,信达甘肃分公司该公司的年回报率为1. 9亿元人民币,为15%;如果志林房地产严格执行《补充协议》,则信达甘肃省分行将在资本占用期(190天)内偿还债务偿还款和重组宽限补偿金,偿还金的金额为1. 83929亿元,分期偿还本期债务总额为1. 717277亿元。在此期间,信达甘肃分行的收益为1. 717277亿元借款合同 违约金 利息,为1 3. 64%。

由于志林房地产没有严格按照上述协议履行义务,给信达甘肃分公司造成的损失包括合同履行后获得的上述利益,因此一审法院要求志林房地产承担上述责任。付给信达甘肃分公司违反合同的罚款调整为年利息的6%,这在法律适用上显然是不适当的。根本原因是,《合同法》第114条第2款规定的“造成的损失”中的“损失”仅被理解为实际损失。

因为信达甘肃分公司声称按照约定的每日18%的赔付率支付违约金,即每天的十分之一五分之一,并且不超过《重组协议》约定的年收益率的30%和“扩展协议”的15%,虽然略超过补充协议中规定的年回报率1 3. 64%的30%,但它是基于公平原则,并考虑了在这种情况下的合同,当事方的过失程度以及预期收益。秉承诚实守信的原则,信达甘肃分公司的上诉请求也应得到支持。

鉴于许多人说,当事人根据《合同法司法解释》第二十九条第二款的规定约定了违约金(“ 二)”),因此,法律第114条第二款所规定的“因高于实际损失而引起的损失”仅被理解为实际损失。这种理解是不正确的。法院强调,损失不仅指实际损失,而且损失还包括合同履行后可获得的利益。

关于违约金的起点。根据一审法院查明的事实,截至2017年3月25日,《补充协议》规定的第一个还款期限已到期,债务人尚未按期偿还重组延期债务和延期债务补偿。根据《重组协议》,《延伸协议》和《补充协议》,信达甘肃分公司有权选择:(1)宣布所有未偿还的重组债务和重组宽限补偿将立即到期,债务人应立即向大甘肃省分行报告清偿本协议项下所有未偿还的重组债务,重组宽限补偿,违约金及其他应付款,违约金应以债务人违约之日为基础,共计五十分之十。 (2)债务人应按照本协议第8条规定的还款计划继续偿还。债务人应立即向信达甘肃分行支付应付款和违约金。 。违约金应自债务人拖欠之日起全额支付,按计算未偿还额。

现在,信达甘肃分公司选择按照合同重组债务,重组宽限补偿金将于2017年3月25日到期。根据上述合同,志林房地产应立即将所有未偿还款项支付给信达甘肃分公司重组协议规定的债务,重组宽限补偿,违约赔偿金和其他应付款。信达甘肃省分行主张从2017年3月25日起不正确计算和支付违约金,本院从2017年3月26日起调整违约金的支付方式。

至于至林房地产需要偿还的到期债务和宽限补偿,信达甘肃分行主张1839 2. 280,000元。该法院认为,1839 2. 280,000元不超过《重组协议》的规定。延期协议和补充协议中规定的重组债务和重组宽限补偿之和,但此金额中确定的到期债务和宽限补偿的金额超过了24%的年利率上限和知林房地产还确定了金额和确定的违约赔偿金有异议,该法院将对其进行调整,因此确定,截至2017年3月25日,志林房地产公司应偿还的金额为1813 4. 450000元(1717年) 2. 770000元+1717 2. 770000元×24%×84天÷360天)。

综上所述,至林地产应向信达甘肃分公司偿还债务本金和宽限补偿款1813 4. 45万元,自2017年3月26日起,违约金为1813 4. 45万元。进行计算。

创亿伙伴111.png

违约金契约法法律
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

发表评论

评论列表(0人评论 , 12人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...